상간녀소송답변서, 전략적인 대응이 필요합니다
상간녀소송답변서, 전략적인 대응이 필요합니다
안녕하세요.
손해배상청구 소장을 받으신 분들을 살펴봤을 때
본인이 만나고 있던 상대가
기혼자임을 몰랐던 분부터
상대방의 기혼 사실을 알고 있었지만,
마음이 가까워지다 보니 본인도 모르게
부정한 관계를 맺게 된 경우까지
다양한 경우가 존재합니다.
만약, 상대방의
기혼 사실을 몰랐을 경우라면
법적 공방을 진행하기 어렵기 때문에
크게 걱정하지 않으셔도 될 것으로 판단됩니다.
하지만 상대방의 기혼 사실을
알고 있었던 상황에서
위자료 청구 골자의 소장을
송달 받은 입장이 되셨다면
전략적인 대응을 논해야만
본인의 손실을 최소화시킬 수 있습니다.
오늘 승원은
상간녀소송답변서의 중요성부터
전략적인 대응 방법까지
다양한 정보를 준비해봤으니,
이러한 사실이 궁금하셨던 분이라면
확인 후 유의미한 정보를
확보하시길 바랍니다.
법원으로부터
위와 같은 사안이 담긴 등기를 송달받으셨다면
본인이 만나고 있던 사람이
기혼자임을 알게 되셨을 것으로 파악됩니다.
우리 법원은 기혼자와 제3자가
내연관계를 맺었을 때
피해자인 부부 중 일방에게
손해배상청구 소-송-을 진행할
권리가 있다고 규정짓고 있습니다.
본인이 받은 소장은
이에 대한 내용을 담고 있는데요.
전략적인 대응 방법을 논하기 전,
이 소장을 받은 후 30일 이내
상간녀소송답변서를 제출하는 것을
우선시하시기 바랍니다.
만약, 이 서류를
시간 내에 제출하지 않게 된다면
법원은 피고가 원고의 주장과
요구 조건을 모두 받아들인다고 판단해
원고가 원하는 판결을
내릴 확률이 높습니다.
이러한 상황은 본인의 경제적
손실을 불러일으킬 수 있기 때문에
최대한 신속하게 법률 대리인을 찾아가
상간녀소송답변서 작성과
손해배상청구소-송의 방어책을
논의하시기 바랍니다.
답.변.서.에 어떤 내용을
기재해야 할까?
소장을 송달 받은 입장이시라면
우선 법률 대리인과 함께
원고가 주장하는 바를
세세히 살펴보실 필요가 있습니다.
원고는 엄연히 제3자로서
배우자와 다른 이성의 외도 정황을
밝히는 것이기 때문에
소장에 사실이 아닌 부분을
적시하거나 과장된 부분을
기재하는 경우가 드물지 않습니다.
상간녀소송답변서를 통해
이러한 부분을 바로잡을 수 있다면
본인의 손실을 최소화시킬 수 있습니다.
그런데 이런 내용을 서면에 기재할 때는
육하원칙에 맞춰 시간 순서대로
논리정연한 글을 작성할 필요가 있습니다.
더불어, 원고의 주장이
허황되거나 과장된 사실을
드러낼 수 있는 정황이 담긴 증거를
함께 제시한다면
상간녀소송답변서 작성 후
더 만족스러운 결과를
품에 안으실 수 있습니다.
그런데 이에 대한 관련 지식이
협소한 일반인의 입장에서
법정에서 본인의 상황을
보다 유리하게 작용시킬 수 있는
서류를 작성하는 것은
무척 어려운 일입니다.
그렇기 때문에
상간녀소송답변서를 작성하실 때는
대부분 법률 대리인의
조력을 받고 있는 상황입니다.
만약, 본인이 만나고 있는 사람이
기혼자임을 알고 있던 상황이었다면
상간녀소송답변서 작성이나
이후 법적 공방의 관건은
위자료 감액일 것으로 파악되는데요.
이 글을 읽으시는 분들의 이해를 돕기 위해
이쯤에서 이와 같은 사안 때문에
사무실을 찾아주신 의뢰인 L씨의
사례를 짧게 전달드리겠습니다.
* 이 사례는 의뢰인의 개인정보
보호를 위해 일부 내용을 각색했습니다.
의뢰인 L씨는 P씨를
동호회에서 만나게 됐는데요.
P씨가 유부남임을 알고 있었지만,
그의 적극적인 애정 표현에 이끌려
자연스럽게 만남을 갖게 됐습니다.
하지만 L씨는 P씨와의 만남을
이어오는 동안 마음이 편치 않아,
관계를 정리하고자 결심한 상황에서
L씨의 아내가 본인에게 위자료청구소.송.을
청구한 사실을 알게 됐습니다.
원고는 약 5,000만 원의 위자료 지급을
원한다고 밝혔는데요.
L씨는 이 금액이 너무 과다하다고 생각해
사무실을 찾아주셨던 상황입니다.
승원은 원고 측에서
이미 제출한 증거를 확인한 후
법정에서 아래와 같은 사항들을
적극적으로 주장했습니다.
1. L씨와 원고 배우자의 만남이 단기간에 불과한 점
2. L씨는 원고 배우자와의 만남을
진심으로 후회하고 깊이 반성하고 있다는 점
3. 이 사안으로 L씨의 가정 역시 파탄 위기에 있다는 점
법원은 위와같은 내용을 확인한 후
L씨에게 원고에게 위자료 2,000만 원을
지급할 의무가 있다고 판시했는데요.
이 금액은 애초 원고가 청구했던
금액의 3/5를 감액한 금액이었습니다.
의뢰인인 L씨는 원고가 주장하는 금액의
대부분을 감액받을 수 있어서 기뻐하셨습니다.
자, 이 글을 확인하신 후
L씨처럼 손실을 줄이기 위해
법률 대리인을 찾아가야겠다는 생각이 드셨다면
이혼, 가사법에 특화된 법률 대리인을
찾아가는 것을 권해드립니다.
'고기도 먹어 본 사람이
많이 먹는다'라는 말처럼
이러한 사안을 집중적으로
다루고 있는 법률 대리인들은
의뢰인의 상황을 객관적으로 판단해
최적의 솔루션을
전달해줄 확률이 높습니다.
그렇기 때문에,
소장을 전달받으셨다면 최대한 신속하게
법률 대리인을 찾아가
상간녀소송답변서에 대한 문제부터
이후 진행될 법적 공방에 대한 부분까지
조력받으시길 권해드립니다.
만약, 법률 대리인을 찾기 어려운 상황이라면
이혼, 가사법에 특화된 법무법인 승원을
기억해주시기 바랍니다.
저희는 의뢰인 분들께 2,900번 이상의
승소를 전달한 이력이 있습니다.
승리를 원한다면 승원을 찾아주세요.
의뢰인이 원하시는 결과를 위해
최선을 다하겠습니다.
